시민들의 축제가 돼야 할 국회의원 선거가 후보 간의 진실공방으로 시민들의 눈살을 찌푸리게 하고 있다. 　특히 이번 선거에서 무소속 김일윤 후보가 한국수력원자력 본사 도심 이전을 공약으로 들고나와 국민의힘 김석기 후보와 논쟁이 붙었다. 　논란의 시작은 지난 2일 김일윤 후보가 중앙시장 사거리 유세를 통해 한수원과 신경주대학 간 부지 매입 계약서를 공개하면서 불이 붙었다.   　김석기 후보는 김일윤 후보가 공개한 부지 매입 계약서는 법적·행정적 구속력이 없는 가계약 수준의 MOU에 불과하다며 이 사실을 김일윤 후보도 알고 있었음에도 도심 이전이 바로 가능한 것처럼 경주시민을 우롱했다고 비판하며 경주선거관리위원회에 고발했다.   　이에 김일윤 후보는 지난 4일 오후 자신의 선거사무소에서 기자회견을 열고 "지난 1일 한수원과 체결한 부동산 매매 가계약은 부지 소재지와 지목, 부지 면적, 감정가로 매매 등을 명시하고 한수원과 신경주대의 내부 행정 절차가 이뤄지면 본 계약을 하기로 한다는 경주대 총장 사인과 한수원 사장의 직인을 찍은 가계약"이라며 "김석기 후보의 주장은 사실이 아니다"라고 맞서며 김석기 후보를 선관위에 고발했다.    　두 후보의 논란의 불똥은 결국 한수원으로 튀었다.   　한수원 측은 지난 2일 김일윤 후보가 계약서를 공개할 당시에도 "MOU 성격의 가계약이며 본사 이전을 염두에 두고 추진한 것이 아니라 신경주대 측의 요청에 따라 지역과의 상생협력 차원에서 마련한 것"이라고 밝혔지만 두 후보의 진실공방은 경찰 및 선관위에 고발 속에 시민들의 궁금증만 커져가고 있다.   　한수원 본사 도심 이전은 여러 차례 경주시민의 요구로 지역 정치권이 추진했지만 동경주 주민들의 극렬한 반대에 부딪혀 번번이 무산됐다. 　그럼에도 불구하고 선거 때면 표심을 얻기 위해 이전을 논하는 것은 시민들 편만 가를 뿐 경주 발전에 전혀 도움이 되지 않는다.   　평소 시민들의 의견을 잘 듣고 하나하나 추진해야 할 중대사를 10여일 걸친 선거에 표를 몰아가지 위해 번갯불에 콩 튀기 듯 네거티브로 표를 얻으려는 것은 시민들을 무시하는 처사로 마땅히 비난받아야 한다.   　특히 후보자 간 고발이 이어지면 공명선거는 더더욱 요원해진다.   　사실관계나 사법적인 판단은 둘째치고 고소·고발이 난무하고 있다는 사실 자체만으로 비극이 아닐 수 없다.   　네거티브는 유권자의 눈을 가리고 올바른 선택을 저해할 소지가 다분하다. 정책 대결, 공약 대결도 공허한 메아리가 될 수밖에 없다.   　후보자 간 고소·고발로 난타전을 벌이면 투표율 하락은 물론 선거 이후에도 형사 처벌 등 심각한 후유증을 불러일으킬 수 있다.   　비록 늦었지만 여야 후보들은 지금이라도 정책과 공약을 앞세우고 정정당당한 승부를 펼치기 기대한다.